Nejúspěšnější šachová škola v ČR

1. liga družstev - hodnocení kapitána

V neděli 15.11. bylo odehráno třetí kolo 1. ligy a naše družstvo BŠŠ "B" vyrazilo ke svému utkání na půdu Lokomotivy Brno "A". Bohužel, "Béčku" se zatím příliš nedaří, v moravské metropoli podlehlo soupeři 2,5 - 5,5. 

 

V přiloženém komentáři si můžete přečíst, jak zápas probíhal z pohledu kapitána Zdeňka Holeksy.

Komentáře

V neděli 15. 11. jsme vyjeli k 3. kolu na půdu Lokomotivy Brno. Po prvních dvou kolech, kdy jsme uhráli jediný bod, jsme potřebovali získat další body. Bohužel, naše sestava byla zase poznamenána různými absencemi. Od první šachovnice byla sestava tato: Sergej Vesselovsky, Jakub Rabatin, Piotr Piesik, Tomáš Pecha, Zdeněk Holeksa, Jiří Kozel, Patrik Milat, Patrik Štěpán.

V propršeném ránu jsme vyrazili směr Brno. Potkali jsme bouračku kamiónu na mostě v Novém Jičíně. I s objížďkou jsme ale vše v klidu stihli. Soupeři byli favority na všech šachovnicích. Začátek zápasu nám přinesl na většině šachovnic různě velkou časovou výhodu, protože soupeř se na naši sestavu mohl těžko připravit, kdežto my jsme měli situaci poměrně snazší. Sergej rozehrál aktivně zahájení. Kuba snad jediný byl hůře připravený než soupeř a v zahájení musel hledat správné tahy. Piotr dostal černými pěknou pozici. Tomáš zjevně dobře připraven stejně jako já sázel na šachovnici jeden tah za druhým. Jirka odehrál zahájení s cílem přímý střet odložit až na střední hru. Patrik M. hrál sicilku s c3, kterou soupeř hraje nenásilným systémem, ale pořád. Tudíž se spoléhá na zkušenosti s pozicí. Patrik Š. rozehrál zahájení šablonovitě. V dalším průběhu dostal Sergej velmi slušnou pozici a nabídl remis. Kuba získal pozici s útokem a soupeř měl dvojici střelců jako protiváhu. Piotr pokračoval dál v boji. 0,5 – 0,5. Výměna dam mu pomohla. Tomáš se vydal do koncovky, kdy opanoval sloupec c a chtěl využít horšího bělopolného střelce. V mé partii jsem získal 40 minutovou časovou výhodu. Pozice byla vyrovnaná a mé první rozhodnutí bylo dosti rizikové. Jirka nechal soupeře rozjet hru v centru a potom si zajímavým způsobem vybral taktickou zápletku. Patrik M. divným převodem jezdce navnadil soupeře k oběti figury, která na první pohled vypadala jako plácnutí do vody. Patrik Š. bohužel nedokázal asi správně reagovat a dostal se do nepříjemné pozice, kdy si jeho figury překážely. Kuba se snažil rozvinout útok pomocí pěšcového nástupu. Piotr dostal nadějnou koncovku. Tomáš nakonec svou koncovku nedokázal proměnit a naopak dostal se do nepříjemné věžové koncovky. Ve své partii jsem se dostal do pozice otevřené na obě strany. Můj předchozí postup mi komplikoval ideální vývin všech figur. Jirka se musel po zápletce spokojit se 4 pěšci za figuru. Patrik M. musel tedy vykrýt pár šachů a zůstal s figurou více. Patrik Š. se dostal pod nepříjemný útok. V časových tísních se rozhodly v náš neprospěch partie Tomáše a Patrika Š. 0,5 – 2,5. Kuba vyměnil dámy a nakonec se dostal do nepříjemné věžové koncovky. Piotr se snažil prosadit pěšce, ale soupeř vyvíjel protihru na krále. V mém případě jsem chyboval při propočtu a přehlédl jsem jednoduchou ztrátu pěšce. Jirka podcenil pěšce, který jediný mohl dělat problémy. Patrik M. měl problémy s realizací díky horšímu postavení jeho krále, ale stále si udržoval značnou převahu. Po kontrolách Kuba nedokázal dostatečně vzdorovat a v koncovce prohrál. Jirka musel odevzdat věž a skončil v koncovce 2 pěšců proti věži, která byla na několika místech si myslím prohraná. Zvlášť tah předtím, než soupeř nabídl remízu. 1 – 4. Za tohoto stavu Piotr dostal nabídku remízy. I pře svou prohranou pozici jsem mu řekl, ať hraje dál. Sám řekl, že už v té době neviděl žádnou cestu k výhře. Patrik M. nakonec spolehlivě realizoval výhodu figury a snížil. 2 – 4. Na mně bylo, abych soupeře někde "ošulil". Nenechal se a dotáhl pěšce do dámy a vyhrál. 2-5. Piotr musel vybrat riskantní cestu, která ho, ale dovedla do koncovky s pěšcem méně. Po výměnách zůstal střelec proti jezdci s pěšcem. Soupeř ještě Piotra zkoušel ze znalostí třetí výkonnostní třídy. Chápu, že člověk se na půl minutě může splést, ale u takto elementární pozice v to může doufat jen snílek. Zápas tedy skončil 2,5 – 5,5.

Situace už je kritická, ale nikoliv beznadějná. Musíme v dalších zápasech vylepšit docházku a pak budeme moci navázat na loňské výkony. V příštím kole nás na domácích šachovnicích čeká zápas s Opavou, která je velice nevyzpytatelná.

Zdraví Zdeněk Holeksa